Deux ans après la pandémie de COVID-19, nous avons le recul nécessaire pour répondre aux questions qui nous ont beaucoup agités pendant le déroulement des évènements :

• Après coup, peut-on affirmer que le vaccin a été efficace ?
• Que peut-on dire des effets secondaires de la vaccination ?
• Fallait-il confiner ? N’y a -t-il pas eu excès de prudence ?
• Que peut-on dire du COVID long ?
• Quels sont les dégâts sociaux de la pandémie ?
• Les interactions entre politiques et scientifiques ont-elles été productives et utiles ?
• L’information du public a-t-elle été suffisante ?
• N’y a-t-il pas eu excès d’infox (fake-news) ?
• Les scientifiques ont-ils perdu en crédibilité ?
• Quel a été le rôle de l’industrie pharmaceutique ?
• Sommes-nous mieux préparés pour la prochaine pandémie ?

Pour répondre – entre autres – à ces questions, nous entendrons deux membres du Conseil scientifique COVID-19 (dirigé par Jean-François Delfraissy), qui a siégé de mars 2020 à fin juillet 2022 : Bruno LINA, médecin virologue, et Marie-Aleth GRARD, présidente d’ATD Quart Monde, soucieuse des conséquences sociales des mesures prises, surtout auprès des populations les plus pauvres.

Nous pourrons bien sûr aussi poser les questions qui restent pendantes et pressantes, en particulier en ce qui concerne la probable future épidémie.